北京私家侦探 游走在法律和道德的边缘

2017-04-20 18:42 人阅读 来源:未知

 私家侦探业可谓是一把双刃剑,用好了可以维护自身的合法权益,补充调查证据;用不好。则有可能危害他人的个人隐私以及国家和企业、社会的经济安全。

北京私家侦探 游走在法律和道德的边缘,私家侦探帮助婚姻中遭受背叛的一方,在这场围城内的战役里扳回一局。他们见证了无数个家庭分崩离析,亦深知自己所处的位置,所以小心谨慎。

对于以“偷拍偷录”方式获得的证据,人民法院并未完全禁止,而是区别对待。根据《民事诉讼证据的若干规定》的司法解释,以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。这意味着,以“偷录偷拍”方式获得的证据如果没有侵害他人合法权益,就可能作为认定案件事实的依据。司法实践中,以此方式获得的证据被法庭所认可的案例,不在少数。

从更深层面讲,一些人之所以请求民间侦探协助调查取证,关键在于自己的合法权益被侵犯后,其以自身的能力和精力难以获取相关证据。譬如,根据有关规定,夫妻中的一方出轨时,需要赔偿对方,或在离婚时少分财产,但现实中,出轨一方的行事往往非常隐蔽,受害者无法获得证据,遑论向对方索赔。民间侦探,恰恰在一定程度上补足了当事人在维权方面举证不能的短板,而这也是对侵权者和失信者的威慑。

目前“私人侦探”或“调查公司”在我国是不被法律认可的,在从事该类业务时,会或多或少地侵犯到被调查人的隐私,属于侵权行为。对于使用这种方法取得的外遇甚至“捉奸在床”的证据,很有可能因证据取得方式不合法而不被法院采纳。

在离婚案件中,当事人经常会为证明对方存在出轨、外遇等情况付出过多的举证成本,实际上我国现行婚姻法中已经取消了“照顾无过错方”的制度,只有在过错程度达到重婚、与他人同居的,才能要求合理的损害赔偿。因“私人侦探”类工作将不可避免地获取公民个人隐私,若想此类工作合法化,需制定严苛的准入门槛及严格的监管制度,保证个人隐私不会被非法使用或泄露。

证据合法性需要区别对待。根据《关于民事诉讼证据的若干规定》相关规定,是否侵害他人合法权益是获取的证据能否作为定案依据的标准。如果私自进入被调查人私密场所安装偷拍,偷录设备获取到的证据就是违法的,不能作为证据使用;但如果通过跟踪的方式在公众场合偷拍到被调查人的证据,该证据没有侵害他人的合法权益,就应该是合法的。另外,在调查过程中如果有非法侵入他人住宅、使用间谍器材、暴力取证造成他人伤亡、敲诈相关人员等行为,则可能构成其他违法甚至犯罪行为。

目前,民间调查机构的市场需求量巨大,与其在法律监管之外野蛮增长,不如尽快通过立法的方式,对民间调查机构的行业准入、职业范围、职业资格、工作程序等加以规范,使其能合法、健康、良性地发展。

私侦网):

http://www.sizhen.info/news/c_1404.html



延伸阅读:

  • 北京私家侦探公司:京城真正靠谱的高端侦探不过俩人
  • 北京私家侦探翁语,离婚市场的谈判专家
  • 北京私家侦探公司 职业捉小三是怎样的体验
  • 北京私家侦探公司实拍职业捉奸人:最需要的是耐心
  • 北京私家侦探中侦联合:全北京真正靠谱的侦探不过十人
  • 北京私家侦探:揭秘神秘职业捉奸人,一次调查价格不菲
  • 北京中侦联合私家侦探公司对私家侦探的定义
  • 北京私家侦探 客户的每一次委托都是一次新的开始
  • 职业捉奸人揭秘北京私家侦探见证了无数个家庭分崩离析
  • 走进北京私家侦探公司了解北京侦探行业现状(图)
  • 上一篇:雄安建设,建材先行!龙牌石膏板系统助建雄安绿色新城 下一篇:湖北特大荐股诈骗案告破 专家荐股前先背话术

    关于我们| 业务介绍| 加入我们| 帮助中心| 网站地图| 意见反馈 >>

    Copyright ©2004-2016 版权所有